來源：瞪羚社
矽谷銀行（SVB）正在引起連鎖反應，首當其沖可能為高科技行業企業帶來大量負面影響，生物醫藥企業和相關美元基金的負責人正在度過一個無比焦慮的周末。
矽谷銀行的破産，将對大量中美企業造成深遠的影響，表觀上市場認為企業在SVB的存款很可能存在“巨大風險”；但更重要的是，SVB雖然是以“銀行”角色存在，但其業務模式的角色更像是“創投圈集團”财團。
矽谷銀行兩種模式：一種是開展“投貸聯動”模式，在有效控制信用風險的同時分享企業的成長性。另一種模式是與PE/VC深度合作，通過放貸給PE/VC機構，再由這些機構進行投資。
據半導體領域法律咨詢機構芯法（ChipLaw）首席律師Chipp表示：“矽谷銀行破産将嚴重傷害美國初創企業，特别是科技企業。無論未來哪家機構購買矽谷銀行的資産，都不太可能對創投有同樣程度的理解或信任。矽谷銀行通過與創業企業建立緊密關系，評估和管理企業風險，即使在經濟困難時期也繼續大力支持創業企業，逐漸成為創投領域最具影響力的銀行，僅僅在網絡安全行業，就有500多家創業企業得到矽谷銀行的幫助。以後，那些依賴矽谷銀行貸款來管理其現金流和增長的創業企業會發現自己将不得不面對那些隻關注貸款收益和安全的金融機構。”
我們也采訪了另一家生物醫藥美元投資機構人士：大量美元基金、初創企業一般均會在SVB開戶，是業内最常用的銀行之一，募來的資金基本上都在SVB，業内同仁正焦急的關注他們的資金安全。
周末，帶有悲觀情緒的傳言在醫健産業&投資圈内迅速發酵，其中一張圖傳播甚廣，旨在指出部分生物科技公司以矽谷銀行（SVB）作為主賬戶之一，存在受到矽谷銀行破産風波影響的風險。
面對傳言滿天飛的境況，兩家Biotech公司最先展開應對，分别是雲頂新耀、再鼎醫藥。
3月12日，雲頂新耀公衆号發布：已對矽谷銀行 (SVB)事件的風險敞口進行了全面分析，公司資産分散在多個銀行和賬戶，僅有非常少量現金存在該銀行（遠低于公司現金總量的1%，目前公司現金餘額約為4.3億美元）。
同時，公司計劃通過FDIC的保險并結合其他補償措施，收回大部分在矽谷銀行的存款，FDIC未承保的金額約為100 萬美元。
同在3月12日，再鼎醫藥對SVB（矽谷銀行）事件影響做出了評估回應，截至2022年底，公司現金及等價物總額約10.085億美元，在SVB的存款金額占比甚低（約2.3%）。公司認為SVB的關閉不會影響本公司滿足其運營開支和資本支出需求（包括支付工資和向第三方付款）的能力。
結合了各大賣方、财媒、公司公告的消息，我們梳理了部分公司對于SVB事件的分析和統計，以下供大家參考。
加科思：矽谷銀行事件對公司影響很小，公司在矽谷銀行的現金存款餘額不足40萬美元，約占本集團總現金及銀行結餘的0.2%，且公司已于2023年3月9日晚執行了全部矽谷銀行餘額轉出手續。
聖諾醫藥：矽谷銀行隻是來往銀行，隻是用來發工資及支付費用，所以存款量不多。對公司沒有太大影響。
康龍化成：SVB存款少于10%；50個左右客戶使用SVB，全球2000+客戶，影響相對不大。
博騰股份：不存在svb開戶及存款；2022年僅7筆通過SVB銀行賬戶的付款；J-STAR僅有非常小的客戶通過SVB來付款。
藥石科技：無存款；客戶不超過20家，固定合作的隻有幾家，總體影響可控。
藥明生物：無存款；客戶不超過5家，全球500+客戶，都不是2023Top15客戶，幾乎沒有影響。
九洲藥業：公司主體業務客戶在歐洲，美國客戶業務體量比較小，且公司去和公司美國客戶去交流了影響可以忽略不計。
泓博醫藥：目前暫未收到客戶資産受損報告，檢索近兩年郵件記錄未發現跟SVB相關信息，正在進一步摸排。
另外，信達生物、康方生物、歌禮制藥、君實生物、開拓藥業皆表示，其在矽谷銀行沒有存款。
期待其他公司進一步的反饋。
矽谷銀行破産，很大程度上是美聯儲暴力加息帶來的惡果，那麼美聯儲會就此放緩加息的腳步，轉而加速切換到降息通道嗎？我們拭目以待。
