COP28發布《氣候科學10大新見解》
12月4日，COP28會議上，全球社會科學和自然科學專家公布了年度《氣候科學10大新見解》報告。
該報告為決策者提供了過去18個月最新和最關鍵的氣候科學研究成果，旨在幫助指導COP28的談判，并在2024年及以後的政策實施中發揮作用。
報告的調查結果強調：《巴黎協定》1.5℃全球升溫臨界阈值迫在眉睫，快速和妥善地逐步淘汰化石燃料十分緊迫。需要制定強有力的政策，以支持技術解決方案（例如二氧化碳去除（CDR））所需達到的規模。迫切需要加強公正的氣候适應戰略，積極應對同時發生的相互關聯的極端事件，并确保最弱勢群體的複原力。
此外，報告還強調了糧食系統在氣候行動中的關鍵作用，目前糧食系統約占全球溫室氣體排放量的三分之一。全社會應糾正現有的不平等現象，通過制定适應地區和社會文化背景的政策，建立公正、低碳的糧食系統。
自2017年以來，《聯合國氣候變化框架公約》在締約方大會上推出了氣候科學的10個新見解系列，由未來地球（Future Earth）、地球聯盟（the Earth League）和世界氣候研究計劃（the World Climate Research Programme）共同負責，綜述了氣候變化研究的最新進展。今年發布的報告由來自24個國家的67名頂尖研究人員共同撰寫，報告主要結論如下。
1.超出1.5℃目标幾乎不可避免，将氣候過沖的幅度和持續時間最小化至關重要。
快速萎縮的碳預算意味着政府和私營部門必須停止支持新的化石燃料項目
由于對溫室氣體（GHGs）減排不足，除了真正徹底的變革之外，至少幾十年内沒有任何途徑可以避免全球變暖超過1.5℃。最大限度地減少氣候過沖的幅度和持續時間對于減少損失和損害以及不可逆轉變化的風險至關重要。隻有通過立即采取轉型行動，快速實現經濟、能源和土地利用系統的脫碳，并将排放量在2030年削減43%（相對于2019年水平），才有可能将全球平均溫度上升控制在1.5℃以内。緩解工作還必須與大規模的二氧化碳去除（CDR）方法相結合。
高收入國家應在設定淨負排放目标和相應實施措施方面發揮領導作用。這對降低溫度、限制超過幅度及其不斷累積的風險至關重要。
2.為了符合《巴黎協定》的目标範圍，需要迅速而有序地淘汰化石燃料。
快速萎縮的碳預算意味着政府和私營部門必須停止支持新的化石燃料項目，加快現有基礎設施的提前退役，并迅速增加可再生能源部署的速度。高收入國家必須引領轉型并為低收入國家提供支持。所有國家都應追求公平和正義的轉型，最大限度地減少對最脆弱人群的社會經濟影響。政府應實施有序和公平的化石燃料生産和消費退出政策，促進政策協調，并确保在推廣可再生能源系統的同時加快并公正地實現能源轉型。
3.強有力的政策對于實現有效的二氧化碳去除（CDR）至關重要。
盡管不能替代迅速和深度減排，但二氧化碳去除（CDR）将是應對難以消除的排放和最終降低全球溫度的必要手段。目前的CDR主要基于森林，需要加速和大規模部署其他具有永久二氧化碳去除能力的CDR方法，并加強治理和監測。
①二氧化碳排放必須迅速而深入地減少，負碳排放隻能作為這一努力的補充，而不能替代它。
②新型（通常是工程型）和更傳統的（通常是基于森林的）負碳排放類型都需要擴大規模。
③全面的監測、報告和驗證（MRV）對于進一步部署負碳排放至關重要。
④不同的負碳排放時間框架和類型必須與它們所應該抵消的特定類型的排放相一緻（“一對一”方法）。
⑤需要新的多層次治理和政策工具來支持負碳排放創新。
4.過度依賴自然碳彙是一種風險策略：它們未來的貢獻具有不确定性。
關于自然碳彙如何應對人為引起的環境變化，包括氣候變化，存在着很高的不确定性。自然碳彙在未來可能吸收的碳量可能比我們目前預期的要少。如果自然碳彙确實比預期的要弱，那麼根據IPCC的情景，氣候變暖将會比預期更嚴重。因此，需要更加雄心勃勃的減排努力。
5.聯合治理對于應對相互關聯的氣候和生物多樣性突發事件十分重要。
氣候和生物多樣性之間存在着深刻的相互關系，管理和治理它們的過程和機構也必須相互關聯起來。全球平均溫度和生物多樣性喪失的變化速度比人類曆史上任何時期都要高，而且還在繼續上升。
國際、國家和地方各級的氣候談判者和決策者必須确保保護和氣候行動的設計中包括對人類和自然的保護措施（以避免有害的金融激勵和複雜互動帶來的風險），并追求積極的經濟和社會效益；重新評估經濟和社會發展的目标和指标，以轉變推動氣候變化和生物多樣性損失的系統。
氣候和生物多樣性之間存在着深刻的相互關系，管理和治理它們的過程和機構也必須相互關聯起來。全球平均溫度和生物多樣性喪失的變化速度比人類曆史上任何時期都要高，而且還在繼續上升。
6.複合事件加劇了氣候風險并增加了其不确定性。
複合事件的影響可能大于個别事件的總效應，新的數據和建模突顯了與複合事件相關的挑戰。複合事件的累積效應可能影響系統的平衡狀态。風險管理規劃應考慮到複合事件，特别是通過綜合評估揭示看似不相關的風險因素之間的自然或人為聯系。
決策者應該制定有針對性的幹預措施和預測性行動（包括預警系統），通過發展國際和跨部門的氣候融資機制或合作協議，在風險相對較小的地區或部門之間共享資源和人員等。
7.山地冰川的消失正在加速。
相比冰蓋，山地冰川對大氣作用力的變化有更短的響應時間尺度，到目前為止，将近四分之一的海平面上升是由山地冰川融化導緻的。
冰川融化使下遊居民面臨突發洪水和水資源短缺的風險。另外，随着這些冰川面積的縮小，高山集水區的生物多樣性可能會大幅減少，從而損害生态系統功能。
各國（地區）應該投資于具有氣候适應性的基礎設施，以及面臨氣候挑戰（例如冰川洪水、淡水短缺）的城市規劃，并且加強脆弱社區冰川洪水的早期警報系統和緊急應對準備。
8.在面臨氣候風險的地區，人類的流動性正在減弱。
氣候變化會增加流動性障礙，導緻不流動性增加。應對氣候變化和人類流動性的政策主要側重于管理流動性，但忽視了非流動性。最近的研究強調了與（非）流動性相關的決策的多面性。盡管存在氣候風險，一些個人和社區還是選擇留下來。
面向移民和非移民的以人為本的政策需要采用參與性、包容性和社區主導的方法。自上而下的适應手段和計劃性搬遷可能是無效的，并可能遭到社區的抵抗。
各國/地區應在應對氣候變化的措施中考慮到不可移動性（風險和成本），以應對适應策略中可能遇到的不可移動性的情況。進一步研究應對的成本，以制定面向邊緣化群體的适應措施，從而減輕總風險。
9.實施正義的司法新工具可以更有效地适應氣候變化。
實施公平的适應性原則有益于每個人，然而大多數适應性措施忽視了司法維度。應提出一個跨社會尺度和時間尺度的長期協作的适應性司法規劃。在本地層面設計和實施司法工具，形成一種更公正的适應形式。
10.改革糧食系統有助于采取公正的氣候行動。
鮮有人關注持久的曆史性不公正問題和由社會經濟條件、區位和文化科技帶來的糧食治理中的權力失衡問題。承認和解決當代糧食系統中的不公正現象，了解造成這些現象的原因是減緩氣候變化的先決條件。所有利益相關方都應參與政策的設計，在不同尺度上采用多元解決方案，從而反映不同利益相關方的需求。
來源：Future Earth.Top 10 Climate Science Insights Unveiled: Rapid Fossil Fuels Phase-out Crucial for Minimizing 1.5°C Overshoot[1）
[1] https://futureearth.org/2023/12/04/top-10-climate-science-insights-unveiled-rapid-fossil-fuels-phase-out-crucial-for-minimizing-1-5c-overshoot/
以上内容不存在商用行為，僅供行業知識傳播交流，如有侵權，聯系删除
