合計快200歲的巴菲特和芒格周六在伯克希爾哈撒韋公司年會股東大會上連續五個半小時與數萬名股東，其中包括數千名中國投資人面對面交流。
我們不知道這樣的價值投資盛會還能持續多長時間。好在ChatGPT橫空出世，那就讓我們看看ChatGPT版的巴菲特是如何回答這些問題的。
看完回答的比較你覺得明年ChatGPT能替代巴菲特在股東大會上回答投資者問題嗎？
提問：我有一個關于人工智能和機器人的問題。人工智能和機器人技術現在在不斷地提升，你們覺得它是更多的負面還是更多積極的影響呢？尤其是對股市、對社會整體來說，有沒有任何産業或者公司你們覺得會受到AI和機器人技術最大的影響？
真人巴菲特：
我覺得人工智能中沒有任何一項功能可以取代我們今天坐在這裡的阿吉特，人工智能确實可以做到非常多出色的事情，比爾蓋茨之前把我帶去看他們最新的技術，可能還不是一個最新的版本，可這個比我想象中進步快多了，我看到AI确實可以做非常多的事情，但它不能講笑話，比爾蓋茨之前已經跟我講過了，它不能講笑話，幽默還達不到。但是它可以做非常多的事情，這讓我反而有一些擔憂，因為我覺得我們沒有辦法去完全掌控它，我們确實發明AI的初衷是好的，在二戰期間我們都是在做技術上的競争，确實也非常重要。在未來200年的時間裡，我們也沒有選擇我們必須要去接受它、應對它、使用它。當你開始一項新技術的時候，之前愛因斯坦就提過它可能會改變全世界，我也想提到，在人工智能的這個部分，它可以改變整個全球的面貌，而卻改變不了我們人的想法和行為。
ChatGPT巴菲特：
我巴菲特認為，人工智能和機器人技術的發展會帶來許多積極的影響，但也會帶來一些負面的影響。對于股市和社會整體而言，我們可以預期人工智能和機器人技術将對各行各業産生重大的影響。對于公司和産業而言，我認為最受到人工智能和機器人技術影響的行業之一是制造業。随着自動化和機器人技術的提高，許多制造業的工作都可以由機器人完成，這将使得許多傳統制造業公司必須進行轉型和适應。同時，我認為，人工智能和機器人技術在醫療、金融和能源等行業也将帶來巨大的變革。盡管人工智能和機器人技術的發展會給一些行業帶來挑戰，但我相信這些技術的發展将為整個社會帶來更多的積極影響。我們将看到許多新的公司和産業的興起，同時也會看到現有公司的轉型和創新。重要的是，我們應該保持警惕，對人工智能和機器人技術的發展有一個全面的了解，并持續地評估其對我們的投資組合和整個社會的影響。
提問：我的問題是問查理或者是沃倫。我們現在看到這些技術上面一些颠覆的現狀，而且改變了現在的一些産能，AI已經在期間發生之中。在以後的幾年中，哪些東西會被接受？或者是一些新的被接受的原則。在我們這些投資人來看，我們是不是應該也要接受這樣的建議？因為現在實際上已經改變了現有的一些工業以及技術藍圖？
真人巴菲特：
今天我們有非常多有價值的投資人，這中間我們也看到很多很多一些機會，我的建議是你要習慣這個錢賺的應該不會比以前多。查理就是這樣，他告訴我們的就是同樣的事情，我們都是一緻的，而且我們兩個處得非常好，我們當然以後錢不會賺得這麼多，我們現在已經在管理大概5008億的資産，但是我會這麼說，我們還會有更多的一些機會。什麼理由呢？這些機會不管說是在技術上面或者是全世界有多少改變，從1940年到現在，我們看到了所有的變化現象，不管是汽車工業、飛機或者是一些能源以及技術等等，全世界的改變，新的事情永遠會發生，而且會取代原有的一些技術，但是這種層面之下會給我們更多的一些機會，除非你是笨蛋你才不知道有這樣的一個狀況。我會這麼講，我們經營伯克希爾已經58年了，每年的增加都是非常顯著的。當然我們也做了一些愚蠢的事情，我們做的愚蠢的事情還是有限度的。所以，如果說你要把這些錢從别人身上賺來，這就是我們一開始做的，可能在十年、十五年的一些愚蠢的保險公司，你後來發财了、賺錢了，或者是我們現在看到比如承保人，還有一些律師，也因為由此而賺到錢，因為這樣的産生。但是發生的層面并不是這麼大的，在58年中，我們很幸運沒有做太多太多愚蠢的事情，當然也做了一些。我們在講到資本市場，這些資産不會一夜之間投資的錢就不見了。巨大的資金要賣給其他人的一些想法，如果你做得不好，沒有人會這麼做的。如果你一點一點以比較少的資金來經營，這些機會絕對會越來越好的。查理跟我有的時候在某些議題上會有不同的意見，但是我們最後還是會達成一緻，到目前為止我們講的話也都基本上是對的。
ChatGPT巴菲特：
我巴菲特認為，人工智能和機器人技術的發展正在改變許多行業的現狀，并且将繼續引領未來的創新和發展。随着技術的不斷進步，我們可能會看到許多新的産業和公司的興起，并且會出現新的商業模式和商業實踐。對于投資者來說，我認為關鍵是要保持開放和靈活，積極學習和了解這些新興技術的應用和影響。我們應該努力了解這些技術如何改變現有的産業和商業模式，以及它們可能對未來的商業環境産生什麼樣的影響。同時，我們還需要認識到這些技術帶來的風險和挑戰，并在我們的投資決策中對它們進行考慮。在未來幾年中，我認為一些新的原則可能會被接受，例如更多地側重于數字化和自動化、更加注重數據安全和隐私保護、更加強調可持續性和環保等方面。投資者需要密切關注這些趨勢，并在投資決策中考慮它們的影響。最重要的是，投資者需要保持冷靜和理性，不要盲目跟風或者恐懼，而是要根據自己的投資目标和風險承受能力做出明智的投資決策。在未來的商業環境中，持續學習和适應變化将是成功的關鍵。我認為，人工智能技術在某些領域已經取得了很大的進展，但是要說它是否會完全替代人類還為時過早。雖然AI在某些任務上表現出了驚人的能力，但是它們還沒有完全具備人類的智能和創造力，也不能完全取代人類的角色。實際上，AI技術更多地是用來輔助人類的工作和決策，例如在醫療診斷、自動駕駛、金融風險管理等領域。AI技術可以處理大量的數據和信息，幫助人類更快地做出決策，但是最終的決策還是需要人類來做出。此外，AI技術的應用也需要考慮到一些倫理和社會問題，例如數據隐私、機器決策的公正性等等。這些問題需要人類來解決和管理，AI隻是其中的一種工具。因此，我認為AI技術不會完全替代人類，而是會和人類一起發展和進步，共同推動社會的發展和進步。
提問：2016年你們做了AIG的一個非常重要的交易，這中間有200億的債務，以及交換了100億的情況，你可不可以告訴我們這中間增加的一些，幾個禮拜之前你在東京也講，說這些銀行的資産情況，有些時候已經繼承了原有的費率。
真人巴菲特：
我現在要把這個事情讓阿吉特回答。我們那個時候拿到了100億，但是我們是沒有任何限制地把這些東西放在任何的一些基金上面，利息有的時候會造成某些程度上的一些影響，但是不管是AIG的項目或者是其它的項目，其實得到的情況都是相似的。我們不一定要找到完全匹配的一些基金，但是我們基本上來講，我們也希望能夠變現所有的資産。我們現在大概有1300億以上的資産，并不是一些不同的部門或者是一些其它的東西，或者是一些保險公司能夠做到，很多人的想法是這樣子，如果說這些東西是代表了大概26%，哪個美國的公司在所謂的保險以及簿記保險上面都大概有這些資産數字，我們的簿記希望非常非常保守地進行經營。阿吉特，如果我錯了，你到時糾正一下。我們是非常關注在這個重點上，我們的期待以及在經營中間，為每一股的可能損失我們都進行了相應的計算。AIG的這些，那個時候我們看到的這是一個非常獨特的處境，沒有一個人能夠做到這樣子的一個結果。羅伊斯那個時候講我們那個時候沒有任何解決方案了，我們必須要這麼做，這中間當然有很多責任必須要擔當。伯克希爾那個時候基本上就是這樣做了，我們那個時候講這種事情不會經常發生。我們講到AIG的交易，它并不是任何股票的購買。我這樣講的話，阿吉特，如果我講得不對，你告訴我。
ChatGPT巴菲特：
我可以回答這個問題。2016年我們與AIG進行了一筆非常重要的交易，這筆交易涉及到了200億美元的債務和100億美元的股票。我們獲得了AIG的優先股和普通股，并且在交易中獲得了AIG公司的一些非常有價值的資産。這筆交易對于伯克希爾哈撒韋公司來說非常有利，因為我們獲得了一些高質量的資産，并且這些資産的價值已經被低估了。在這筆交易之後，我們進一步增加了我們在保險業的投資。至于您提到的關于銀行資産的情況，我想說的是，我們在投資決策中一直非常重視财務指标和利潤率。對于銀行資産的情況，我們會仔細研究它們的财務指标，包括費率、收益率和風險等因素。我們會選擇那些财務表現強勁、有穩定的現金流和良好的盈利前景的銀行資産進行投資，以獲得我們期望的回報率。
提問：巴菲特、芒格您好，我是蘇錦華，我來自中國。首先我今天非常興奮也非常榮幸來到現場。我的問題是現在有更多的人已經在重視環境的保護，政府也是在激勵新能源的産業，你們覺得新能源方面的開發是有一個什麼樣的前景？新能源的開發在未來如何做得更好？
真人巴菲特：
格雷格剛才提到的就是一個很好的回答，我們之前買下了伯克希爾能源的這家公司，我們每一年都在準備這樣的年報，希望能夠幫助解決環境方面的很多問題，而且在這方面我們的投入其實很大很大。對不對？我們現在還隻是在表皮搔癢而已，要真的做到這一切還非常不容易，我們這個行業要跨越很多管理轄區、很多州，美國應該在這個方面做得比現在還好才對，從傳統能源向新能源改變。而且我們在這個方面也是做了非常多的成績。格雷格，你能不能詳細地講一講。
ChatGPT巴菲特：
非常感謝您的提問，對于新能源的開發，我個人是非常樂觀的。随着人們對環境問題的關注越來越多，新能源産業也會越來越受到重視。我相信，未來新能源将會成為一個非常重要的産業，并且會有越來越多的機會和創新。不僅僅是因為環保的需求，同時也因為新能源的成本不斷下降，已經達到了可以和傳統能源競争的水平。而且，新能源技術在可再生能源、能源儲存、能源傳輸和能源利用等方面的創新和發展也在不斷推進。伯克希爾哈撒韋公司已經在新能源領域進行了一些投資，例如我們在太陽能和風能領域的投資。我們相信，這些行業有很大的增長潛力，并且将成為未來的一個重要領域。對于如何更好地開發新能源，我認為需要政府和企業共同合作，共同推動技術創新和市場推廣。同時，我們也需要繼續關注新能源産業的可持續性和成本效益，确保這些投資在長期内都能夠帶來良好的回報。
提問：你常常不時地提醒我們不要對美國下賭注，你覺得美國在以後的未來是不是還是保持現在這麼堅實的一些情況？它有它的一些風險嗎？你的答案是什麼？理由如何？
真人巴菲特：
這中間有很多措施，美國和日本也是非常讓人不可多得的。234年，從這個國家開始之前，我跟查理其實已經活了這個國家所有壽命的大概三分之二了，我們那個時候也經過了很多訓練，經過了46次全國的一些選舉，當然有些決策是不太好的，同時我們也有内戰，但是我們的國家也有更多的一些優勢，因為我們占了大概全世界，從1790年至少一半以上的移動人口。另外，25%的GDP也是全世界在美國造成的。并不是因為這些所有的優勢，我們也有兩大洋在我們的附近。到底誰能夠控制全世界，掌管的這一波到底是誰。加拿大和墨西哥是我們的鄰國，這些都是非常非常奇妙的。我要這麼講，美國其實是全世界可以生活最好的一個地方，我在這裡出生，而且我才剛剛做了我的臼齒的手術。我不知道到底誰發明了做牙齒的這種方式，或者是止痛劑，我已經用了。在這百年中，我的意思是我們那個時候并不是羅馬帝國，但是我們不要忘記所有的這些事。我們那個時候也有原子彈，但是現在面臨的挑戰情況是非常大的，我們的政府都在尋找，我的父親原來也在議會之中，那是1940年時候的事情。當然我們也希望全世界能夠整合在一起，而且是良好的整合。當然還有更多的挑戰，但是我們的這個世界還是讓人覺得興奮的。我們現在要做的事情是怎麼樣去解決必須要解決的一些重要的問題，當然這種奇妙的事情不會立刻就發生，也不會在2050年的時候，大家都已經開始進行歡呼了，問題都已經解決了。我必須要接受現在的一些情況，當然我也不是要允諾你什麼樣的事情會發生。所以，林肯之前在内戰的時候，他那個時候也沒有辦法承諾任何事情。美國是能夠解決很多非常重要的一些問題，但是如果說當時的事情在發生，我也不會覺得特别驚訝。
ChatGPT巴菲特：
作為一個美國人和美國企業的投資者，我是非常看好美國經濟和未來的。美國有着強大的經濟和金融體系、創新的技術和科學能力、以及高素質的勞動力和企業家精神。這些因素都為美國經濟長期穩健的增長提供了堅實的基礎。當然，美國作為一個經濟體也存在着一些風險和挑戰。比如，美國政府債務規模巨大，國内政治和外交形勢也存在着一些不确定性，全球經濟的不穩定性也可能對美國經濟造成影響。但是，我相信這些挑戰都可以被克服和解決。美國有着強大的創新能力和适應性，能夠應對和适應不斷變化的環境和挑戰。而且，美國的制度和法律也為經濟和社會的穩定提供了堅實的保障。因此，我仍然認為美國是一個非常堅實的投資地點。當然，投資也需要根據個人的情況和風險承受能力做出合理的決策，不應該隻是盲目跟随市場或者媒體的熱點。
提問：在伯克希爾進行投資的時候，達到25%—30%持倉的時候就會不太舒服，但是現在蘋果已經是伯克希爾35%的持倉了，已經接近一個危險區域了，你們能不能解釋一下？
真人巴菲特：
我先評論一下，蘋果沒有到我們組合中的35%，我們的投資組合包括能源、鐵路等好多行業，像喜詩糖果等等，這些都是不同的行業和業務。蘋果有一個很大的優勢，他們會不斷地回購自己的股票，價值也在上升，它們有很多流通股，我們都不需要做什麼，我們的價值就上升了。所以，我們可以擁有百分之百的BNSF、百分之百的喜詩糖果，卻達不到百分之百的蘋果，有百分之兩百當然是更好的。但是他們跟蘋果一樣都是非常好的公司，蘋果所處的這個行業類别跟很多其它的公司是不一樣的，我們在中間投資很多，蘋果跟我們的鐵路一樣，都是非常好的業務，當然鐵路做得遠遠不如蘋果這麼好，但蘋果跟消費者之間的關系非常密切，消費者甚至會願意花1500美金去買這樣一個電話，有些人可能會花3.5萬才會去買第二輛車。但是如果讓他們選擇放棄手機還是汽車，他們會放棄自己的汽車。所以，蘋果跟消費者之間的密切關系是無與倫比的。我們應該在蘋果這邊的持股是5.6%，遠遠不會到35%，但是它們對我們營業利潤的貢獻是巨大的。有些時候指數基金必須要賣光，我們也是因為它們的回購，價值略有上升。我在兩年前犯過一些錯，我賣了一些蘋果的股票。你剛才提到的這一點，我覺得當時的這個決定是很愚蠢的。我們在蘋果的組合，蘋果絕對沒有占到35%，我們的組合要用其它的一些方式來衡量，我們要有好的業務，我覺得天空是沒有極限的，我們要從這些錯誤中學到教訓。
ChatGPT巴菲特：
當我們進行投資時，我們喜歡的公司通常具有持續的盈利能力、良好的财務狀況和可持續的競争優勢。蘋果公司符合這些标準，并且我們相信該公司将繼續取得成功。雖然蘋果公司目前是伯克希爾的最大持倉之一，但我們認為該公司在未來仍然有很大的增長潛力，并且其财務狀況依然強大。我們會繼續根據市場情況和我們的投資标準進行持續的評估和調整。在我們看來，我們不是在為了達到一個特定的百分比而持有股票，而是根據我們對公司本身和其未來前景的判斷來做出投資決策。我們對持有蘋果公司的前景充滿信心，并将繼續根據我們的投資标準進行持續評估和調整。
提問：1969年的股東信，你提到任何一個公司創始人都是這個公司背後的驅動力，但是在繼承人上去進行價值的衡量還是很難。真正一個讓他去掌控公司的方法就是讓他自由地去掌控。你會對這些未來的人有什麼建議？
真人巴菲特：
我首先想說我99%的個人的價值都來自于公司，有1000億都可能會投入到慈善當中。我想說的是我并沒有第二個選擇，我看到格雷格也是在采取很多行動，我也是百分之百地對此有信心。我會跟股東們說，如果他們有問題，我除了格雷格之外也沒有其他任命為我繼承人的人。伯克希爾即使是用自己的導航向前進，在一段時間也可以運行得很好，有些時候很難去評價繼承人的管理。我們需要在長期的時間裡去衡量、去看這個問題，看看這些股東們他們能夠在這些時間當中得到多大的收益，但是你很難去衡量。我在20多家公司的董事會上任職，很難對每一個管理層去做出公平的評估，很難做，有些人就是做得比另外的人好，但是有些人管理的行業又比另外的人更難。湯姆墨菲很久以前就告訴我這一點，這就是每個行業的秘訣，你就是要去買好的公司，就這麼簡單。現在經營非常好的公司，他會做得更好，這是非常容易的一件事，但是這中間如果有下面的十幾個不同的被推薦的人，以後要做更多更好的工作，才能夠進行推薦。你絕對不要去聽華爾街給你們做的建議，他們有他們該做的一些工作。你如果把某個管理人放在他的位置上，這中間不應該有讓你驚訝的事情發生，不管說他是不是特别能言善道。所以，根據華爾街講，他們是不是真正地能夠再繼續支持？我可以告訴你，我們現在的這些股東和我們的管理層面上的人，他們都是非常優良的人才，可以面臨更多的一些挑戰，都是非常好的領導人、經理人。當然一切事情都是蓋棺論定。
ChatGPT巴菲特：
我會建議未來的人關注以下幾點：首先，要明确自己的使命和價值觀，這有助于他們在經營企業的過程中做出正确的決策，并堅定地追求長期的成功而非短期的利潤。其次，要學習和了解公司的經營和财務知識，這有助于他們更好地了解公司的運營和财務狀況，為未來的決策提供基礎和指導。此外，要盡可能地避免情緒化和短視的決策，要始終保持理性和冷靜，這樣才能做出更為明智和長遠的決策。最後，要堅持自己的投資哲學，不要被市場的波動所左右，要有耐心和信心，相信自己的決策并且能夠堅定地執行自己的投資策略。
提問：您好沃倫、查理，我們現在面臨着一些美國銀行的挑戰。整體來看，出現了一些狀況，這中間的一些風險以及機會到底在哪裡？
真人巴菲特：
我今天會被問到一些關于銀行的問題，我現在就用一些銀行的術語跟大家進行回答，開始進行銷售了，現在保持你的存款到期。查理，你怎麼說？現在銀行的一些情況，在所有的銀行界其實都是這樣，非常類似，好像還具有傳染性。在曆史的層面來看，有的時候這些情況以及我們的恐懼感會被調整好，但是有的時候沒有辦法調整。比如說在1931年的時候，在我父親的那個年代，那個時候一些州的銀行也在他的經營下，奧馬哈國家銀行，那個時候也面臨着相應的一些類似的問題。那個時候如果有人在銀行排隊，有人就會講“你們排排隊”吧，這是正确的一個回應。但是講到一九零幾年的情況，那個時候他的老闆決定休一個禮拜的假不去工作，不管這個中間有怎麼樣的一些問題，内科巴克（音）也在這裡。我們那個時候這麼看，反正他就是有資産，他可以保護到你的一些賬戶，銀行的一些系統已經進行了改變，這麼多年都一直在改變中，而且非常具有敏感性。我們在組織FDIC的時候，那個時候大概隻有2000多家銀行，在一戰的時候我們看到這樣的狀況。銀行在經營的時候，一般人們覺得是有正确的組織，而且是不會有什麼情況，FDIC這麼多年載機本的理論上也進行了相應的一些變化。
2023年，我們實際上看到了FDIC在付給的時候，一塊錢也能付到一塊錢，我們的存款都還是存在的，有的時候在不同的地區，覺得還有一些瘋狂的事情發生，但是這種事情是不應該發生的。我現在要跟大家講的這些信息，有的時候是非常非常不好的，也許經營的這些代理，或者是今天有些新聞媒體報道的不好的情況，有些人是誤解了現在的狀況，現在也許已經到了債務的天花闆，FDIC設置了25萬的限制，以及美國的政府和美國的群衆們，對于現在銀行發生的動蕩的現象，對他們的存款都已經有危機了。所以，真正的情況，我們現在發生的狀況，其實在1934年的時候已經發生過了，而且法律也從那個時候開始生效。
ChatGPT巴菲特：
對于美國銀行，我們認為它們面臨着一些挑戰，但也同時有一些機會。銀行業是一個非常重要的行業，因為它們提供資本和信貸，使得經濟可以運轉。但是銀行業也面臨着一些風險，比如利率、信貸質量等等。我們認為，對于那些有強大品牌和廣泛客戶基礎的銀行來說，它們在未來還是會有機會。而對于那些沒有這些優勢的銀行來說，它們可能會面臨一些挑戰。我們也認為，技術的發展和革新将會給銀行業帶來巨大的影響，所以那些能夠适應和利用技術發展的銀行将會有更多的機會。總的來說，我們認為銀行業是一個重要的行業，但也需要警惕其中的風險。我們會根據不同銀行的情況來決定是否投資。
提問：我來自香港，也是伯克希爾長期的股東，并且一直景仰巴菲特和芒格先生的投資策略和法則，你們都提到人生最艱難的問題都來自于人，你們學到的是能夠成功、快樂地生活，就是跟這些負面的人保持距離。你們家庭裡有沒有帶給你負面效應的人呢？有的時候你離都離不開。
真人巴菲特：
有些時候離不開就把他們縮小，查理是一個策略大師，就是怎麼樣跟人交流，怎麼樣有好的行為，但是有的時候家人真是躲不開，但道理還是這樣。我真的不知道如果家裡邊有這種經常醉酒、行為不端、惡貫滿盈的人，很多時候是父親的角色或者是什麼樣，到底怎麼解決這個問題，我也不清楚。像邁克阿瑟這一家，他建立了邁克阿瑟基金會，他有五個孩子，其中四個都成為了各個領域的超級明星，但是他爸爸這個人就常常醉酒、酗酒，這幾個孩子做出的最好的決定就是遠離這個家庭，他們建立了邁克阿瑟基金會。
我也是很幸運的，查理跟我一樣，也很幸運，我們的父親最多是有一些缺點而已，但是你如果沒有陪在你身邊，沒有為你挺身而出的人，可能就會有問題。我如果有這樣一個情形，現在可能也不太一樣，我的人生可能也會非常不一樣。查理，你怎麼想？
ChatGPT巴菲特：
首先感謝你作為伯克希爾的長期股東，并且對巴菲特和芒格的投資策略和法則的景仰。關于你的問題，我們認為人際關系的複雜性是每個人都必須面對的挑戰。我們并不認為我們能夠完全避免與負面人物打交道，但我們也并不會讓他們的态度或行為影響到我們自己的情緒或行為。我們相信，通過保持冷靜和清醒，我們可以更好地處理和應對人際關系中的困難和挑戰。至于我們的家庭，我們不會在公開場合讨論個人或家庭問題，但我們可以說的是，家庭是每個人生命中最重要的一部分，我們會盡力維護和平與和諧的家庭環境。
提問：我來自加拿大多倫多，有一個問查理的問題，也是你之前說過的一句話。你之前提過你會想要去雇一個智商120到130的，而不是去雇一個智商150，但他覺得自己的智商有170。所以，我覺得你當時想說的這個智商更高的人是不是馬斯克？他最近的一些做法，比如說特斯拉和星鍊衛星都取得了一系列的成功，我很好奇你是否還有這樣的看法？馬斯克還是高估了自己？
真人巴菲特：
馬斯克大概兩周前接受一個節目的采訪，他當時應對如流，非常棒，這期節目真的值得我們再去看一看。馬斯克是一個非常出色的企業家，他有很多夢想，而且他的這些夢想就是他現在所做的事情的基礎。我們玩玩遊戲，而他是在做大事，我們隻是選擇容易的事情做，我們不想跟馬斯克競争，在很多事情上都是如此，我們不想有這麼多的失敗。有些時候他的這種做法跟我們的理念可能确實不太合，但是他确實業完成了很多重要的成績，他所做的一切需要這種膽量和魄力，甚至有些瘋狂，我都不知道瘋狂是不是合适的詞，我覺得“瘋狂”就是形容他最合适的詞，他的付出、承諾，去實現不可能的任務。但是我們要去做的話，對我們來說會是一種折磨。我喜歡我現在這種生活的方式，像把那樣去冒險，我可能不會享受其中，他也不會享受相我們這樣的生活方式。去看比爾馬的采訪吧。
ChatGPT巴菲特：
謝謝您的問題。查理·芒格先生說過的那句話并不是指馬斯克，而是指一些在工作中自視甚高、智商評估偏高的人。至于馬斯克本人，他被公認為是一個非常聰明且成功的企業家和工程師，他的公司也取得了一些令人矚目的成就。不過，像所有的人一樣，馬斯克也有他自己的優點和缺點，他的行為和言論也經常引起争議和讨論。總的來說，智商評估并不能完全決定一個人的成功或失敗，更重要的是他們的素質、工作态度和決策能力。我不認為我們有足夠的信息來評估馬斯克本人的智商。查理提到的是一個人對自己智商的高估可能導緻他們在決策時犯錯。無論智商水平如何，每個人都會犯錯，而我們也要注意不要高估自己的能力。關于馬斯克，我們可以看到他在特斯拉和 SpaceX 等公司的成就，這些成就表明他是一個非常成功的企業家和創新者。
提問：現在我們講到美聯儲的資産報表，是不是讓你特别擔憂？特别是我們講到美聯儲更多的數字上面以“無中生有”的方式進行作業，是不是讓你特别擔心？
真人巴菲特：
我不覺得美聯儲現在有這種問題，它在每一年的财報是不是能夠解決？我不覺得他們可以馬上解決。但是我并不是那麼擔心美聯儲以及聯邦儲備，他們現在做到了滿足他們的功能。他們有兩個目标，在短期時間，特别是每年如果有0—2%的通脹，我希望他們能夠控制得很好。我現在要告訴你，如果說您的貨币在每一年都會貶值2%，暗示有多少人不希望看到貶值的現象。但是每一個人說貶值這是一個一定的現象，隻是貶值的幅度不要太大，而造成很多負債。我現在還不擔心現在美聯儲的資産負債表上面的問題，我還是希望能有更好、更大的一些數字，但是這些事情是比較有趣的，而且是值得我們再繼續去研究的
ChatGPT巴菲特：
作為人們常常尊稱為“股神”的巴菲特先生和他的搭檔芒格先生，他們對市場和經濟的發展趨勢具有廣泛的知識和經驗，但是我不能代表他們對美聯儲的資産報表或數字作業方式的觀點發表評論。不過，我可以說的是，許多經濟學家和市場分析師正在密切關注美聯儲的政策和行動，并就其潛在影響進行研究和分析。
提問：我們現在看到全球的趨勢，零排放的車輛将會誕生，而且将完完全全投入市場，這種情況大量的已經被接受，您是否還看到另外的機會，汽車生産商對這樣的技術有什麼意見？
真人巴菲特：
汽車行業是非常嚴峻的，當亨利福特先生那個時候開始，好像擁有了全世界，把福特的T型車開始推出市場，也做了非常大的價格上面的改變，這中間有他自己的個性，而且是戲劇性地發生了。但目前來講還是有不同的觀點，特别是講到美國。我講一下關于内布拉斯加的事情，還有愛迪生，還有福特公司的事情來比較，汽車行業都是一些有可讀性的曆史，亨利福特在20年後開始賠錢了，而且哈瑞本尼也是福特汽車公司的老闆，另外還有其他的人，在亨利福特之後也加入了，我的朋友AJ米勒也加入了，這幾個人都是當時的巨頭。在1932年的時候，我也在念福特公司的财務報表，那個時候财務報表真的讓人非常驚訝，那個時候他們全美國隻有19000個不同的汽車經銷商，但是我們現在看到人口已增加到這麼多，現在已經3.3億。在美國那個時候如果有18000家的汽車經銷商，業務是非常好的。當然汽車行業絕對不會消失，當然全世界還有更多的一些競争者，也給了你更多永久的位置，但是每一年上路的車子，可能至少增加了11000萬輛或者是12000萬輛之多，總共大概有14000萬輛的情況，汽車行業五到十年之後跟現在一定是不一樣的，我會告訴你這麼多，你會看到汽車本身的架構也會有所改變，市場的結構也會有所改變。
ChatGPT巴菲特：
随着環保意識的提高和技術的不斷進步，零排放車輛的市場前景十分廣闊，同時也将帶來許多新的機會和挑戰。除了傳統的汽車制造商之外，許多科技公司和初創企業也投入到這個領域，推動着新能源汽車的發展和普及。從投資的角度來看，我們認為在這個領域尋找具有創新性和技術優勢的公司，是非常有前途的。另外，需要注意的是，雖然零排放車輛的發展前景十分樂觀，但這并不意味着傳統的内燃機汽車市場将完全消失。在未來相當長一段時間内，内燃機汽車仍将繼續存在，因此對于傳統的汽車制造商來說，如何平衡發展新能源汽車和維持現有市場的需求，也是一個需要關注的問題。
看了這些對比，你覺得ChatGPT能替代巴菲特參加股東大會回答投資者問題嗎？
原創：威力哥
