英偉達前首席執行官黃仁勳辭職一事，再度在美國引發圍繞雙層股權結構的讨論，焦點集中于大型科技企業的公司治理。雙層股權結構能賦予創始人遠超普通股東的投票權，對于該制度究竟是保護管理層控制權，還是削弱股東與董事會的制衡，各方觀點分歧明顯。雙層股權是一種股權機制，創始人等特定股東持有的股份擁有高于普通股的投票權，也被稱作“超級投票權股份”。美國知名股東權益組織As You Sow于當地時間14日發布聲明稱，英偉達沒有采用雙層股權結構，因此其董事會能夠對管理層實施有效監督。該組織主張，其他企業也應當堅守“一股一票”原則。該組織将Meta視作雙層股權損害股東利益的典型案例。Meta首席執行官馬克·紮克伯格僅持有公司約13%股權，卻依靠雙層股權掌握約60%的總投票權。英國帝國理工學院商學院教授普爾尼瑪·盧特拉也在的評論文章中提出，如果英偉達采用雙層股權，黃仁勳手中的巨大權力可能會讓危機進一步惡化。但也有觀點認為，英偉達這種無雙層股權的治理安排，使得創始人的經營控制權過于脆弱。這類看法認為，堅持長期戰略的創始人，很容易在外部壓力或者董事會決議下被排擠出局。
