時間在變,空間随着時間也在變,不變的唯有真知灼見。
2026年11月07日  星期六
首頁
财經
觀察
參考
ESG
公告
市場
研究
IPO
公司
周報
動态
推薦
首頁 > IPO

和美藥業臨門延遲上市,港股18A創新藥融資為何再遇估值考驗?

來源:昱萱 時間:2026-11-06 14:30:49

字号

港股創新藥IPO市場再現臨門變化。原拟于11月9日挂牌的和美藥業(00054.HK),在11月4日宣布延遲全球發售及上市計劃,理由為當前市場環境,尚未披露新的上市時間表。此前公司拟全球發售約5521萬股H股,每股招股價15.50至18.90港元,最高募資約10.4億港元。這是一項值得從融資結構而非單純股價情緒理解的交易調整。和美藥業已經擁有獲批創新藥,也引入了基石投資者,但藥物獲批與資本市場接受發行定價之間仍存在距離。香港18A制度解決的是尚未盈利生物科技企業進入資本市場的資格問題,能否形成合理發行估值,仍取決于産品商業化、現金消耗及後續研發成果。


和美藥業的核心産品Mufemilast是自主研發的小分子PDE4/PDE4B抑制劑,于2025年9月獲批用于中重度斑塊狀銀屑病,2026年7月啟動商業銷售。招股資料顯示,截至最後實際可行日期,公司已向九家經銷商供應共2200盒産品,涉及陝西、江西、北京、山東等多個地區。這個規模說明産品已經跨過監管審批并進入渠道建設階段,但商業化仍處于早期。産品發出給經銷商不等于終端患者使用量,也不等于經營現金流已經穩定。藥企需要同時推進醫院準入、醫生教育、支付渠道及患者長期用藥管理,才能把獲批資格轉化為可持續銷售。投資者對一家剛開啟商業化的創新藥公司的判斷,與對擁有成熟醫院覆蓋和醫保支付的藥企自然不同。


支付能力是公司面臨的現實變量。公開報道根據相關資料估算,Mufemilast年治療費用約8.69萬元,而已有其他用于銀屑病治療的藥物在醫保覆蓋、治療習慣及市場認知方面建立了基礎。價格差異不直接說明藥物臨床價值高低,卻會改變醫生與患者作出治療選擇時的經濟權衡。即使創新藥在給藥便利性、特定人群适用性或安全性方面具備産品優勢,也需要通過可比較的臨床證據、真實世界應用及合理的市場準入策略争取份額。和美藥業後續還計劃拓展白塞病、潰瘍性結腸炎等适應症,管線延伸意味着額外的成長機會,也意味着未來數年仍可能需要持續支付臨床開發費用。上市募資若要獲得投資者認可,必須清楚說明有多少資源投入已獲批産品銷售,有多少用于尚存在試驗風險的新适應症。


财務數據進一步解釋了為何市場定價難度較高。據公開招股資料,和美藥業2025年淨虧損約1.30億元,2026年前四個月淨虧損約3236萬元,産品收入尚處起步階段。以招股價計算的募資額與企業當前銷售規模并不處于同一層級,因此發行價格更多包含了未來商業化和研發成功的預期。市場投資者需要估算三類資金需求:一是産品推廣和渠道建設,二是臨床試驗與新藥研發,三是企業運營及産線維護。若銷售增長慢于預期,募集資金所提供的現金跑道會縮短,未來可能仍需再融資。公司原計劃将約55.5%的募資淨額用于Mufemilast研發與商業化,另外相當一部分支持其他臨床管線,說明上市資金具有明确研發和業務用途,也顯示短期實現整體盈利并非簡單任務。


從國際投資者角度進一步比較,已有産品上市的18A公司與仍處于臨床階段的公司,也不必然采用同一套估值方法。前者需要重視售價、支付可及性與市場推廣費用,後者則側重臨床成功概率與後續融資需求。和美藥業同時具備兩類屬性,因此其估值既不能直接套用成熟制藥企業的利潤倍數,也不适合隻把管線潛在銷售峰值累加。更有解釋力的方式,是分别測算核心産品在不同醫保及渠道情景下的銷售潛力,再按研發階段為其他管線給予不同風險折讓。


發行推遲亦不宜被過度解釋為核心藥物價值遭到否定。國際配售需求、公開認購結構、同類公司的估值變化和發行時點的市場流動性,都可能影響最終交易條件。原定招股期内的孖展認購統計隻是券商融資數據,不能與最終有效認購及真實長期持倉需求畫等号。對公司而言,合理的後續選擇包括等待新的融資窗口、優化發行規模與價格、加強産品商業化進展披露,并在條件允許時重新接觸長期生物醫藥投資者。對于香港市場,18A闆塊的長期競争力并不取決于每宗新股都按原時間表成功上市,而在于投資者能夠根據臨床階段、銷售兌現和資金使用效率對不同企業作出有區别的定價。和美藥業此次延期,正是研發成果進入市場之後,資本市場如何要求商業回報的一次現實檢驗。

微信掃碼 > 右上角點擊 > 分享