時間在變,空間随着時間也在變,不變的唯有真知灼見。
2026年10月24日  星期六
首頁
财經
觀察
參考
ESG
公告
研究
IPO
公司
周報
動态
推薦
首頁 > 市場

費城半導體重回技術性熊市 但年内漲幅仍有 51.5%

來源:馬豔 時間:2026-10-23 19:25:45

字号

2026 年 10 月 22 日,費城半導體指數單日下跌 6.72%,為 6 月 23 日以來最大跌幅,較 6 月 22 日曆史高點回撤超過 26%,已進入技術性熊市。但年内累計仍上漲 51.5%,而同期标普 500 漲幅約 11.9%。回調與牛市并存,說明這不是趨勢終結而是估值消化。


當日闆塊内個股跌幅榜前列分别是泛林集團下跌 11.76% 收 230.15 美元,科磊下跌 9.55% 收 147.83 美元,AMD 下跌 8.10% 收 507.93 美元,英特爾下跌 8.04% 收 85.49 美元,美光科技下跌 6.26% 收 856.49 美元,英偉達下跌 4.40% 報 212.21 美元,博通下跌 4.31% 報 323.24 美元。


跌幅榜其實是一條線索。泛林與科磊屬半導體設備,美光與英特爾屬存儲與邏輯制造,英偉達與博通屬設計端。設備端跌幅最大,觸發點是供應限制引發對增長兌現的質疑,即市場開始懷疑設備賣得多這一事實能否延續。設計端跌幅相對較小,說明算力需求本身并未被質疑,被質疑的是供給能否兌現以及兌現之後能否變現。這個分化對判斷下跌性質很有幫助,若需求端真的走弱,跌幅應當從下遊向上遊傳導,而實際是設備與存儲先跌。


更值得注意的是當日道瓊斯指數上漲 0.02% 并連續第三個交易日收漲。這說明本輪下跌并非全面的風險抛售,資金沒有離開市場,隻是換了一個位置。如果是經濟衰退預期驅動的下跌,傳統周期股與金融股應當同步走弱,實際是道指連漲三日而必需消費品與公用事業領漲,隻有成長闆塊在殺估值。這是典型的結構性調整而非系統性風險。


一個容易被忽略的背景是,年内 51.5% 的漲幅意味着大部分投資者仍處于浮盈狀态,浮盈盤在情緒轉向時的減持意願通常高于被套盤。這解釋了為什麼單日跌幅可以超過 6% 而成交量未顯示極端恐慌,賣出更多來自獲利了結而非止損踩踏。理解這一點對判斷後續反抽力度有幫助。從行業格局看,本輪調整也在重新審視半導體内部的利潤分配。設備端的高估值本身包含了訂單可見度的溢價,當擴産節奏放緩時這部分溢價最先蒸發。而設計端因為直接綁定下遊需求,定價反而更有韌性。這種利潤分配格局的變化,是本輪估值分化中比指數漲跌更值得關注的部分。 闆塊内部的估值分層已極度拉大。以 TTM 口徑看,泛林約 34.3 倍,科磊約 40.4 倍,英偉達約 26.8 倍,AMD 高達 130 倍,而美光僅約 11.5 倍。英特爾與 CoreWeave 的市盈率為負值分别約負 40.9 倍與負 15.7 倍,意味着仍處虧損狀态不适用橫向比較。回撤幅度與估值高度正相關,跌幅最大的标的集中在高估值與虧損标的,低估值标的的下跌更多來自情緒與流動性外溢。


市場并未一緻看空。有機構持相反觀點,認為前一日的反彈隻是八連跌之後的均值回歸,投資者并未廣泛重回這筆交易。這個觀察本身就是重要信息,說明抛售雖強但尚未形成一緻性悲觀,抄底資金仍在。用闆塊指數做判斷會同時錯過兩端的誤定價,估值分層才是真議題。


觀察指标有五個。費半指數的 200 日均線位置是技術性熊市的确認與否定信号。下季度資本開支指引是最直接的證僞窗口,Alphabet、微軟、亞馬遜的财報集中在下周披露。設備股相對存儲股的強弱可以判斷供給叙事是否仍在被消化。以及分析師預期的修正方向,目前部分機構仍在上調 2027 與 2028 年服務器市場規模預測,與股價方向背離,需等待哪一方先兌現。對持倉者來說,當前的關鍵判斷點不在指數能否反彈,而在闆塊内部的相對強弱是否發生逆轉。若設備端的跌幅開始收斂而存儲端繼續走弱,說明抛壓正在出清;若跌幅梯度維持不變,則調整可能仍在進行。


風險在于技術性熊市不等于趨勢終結。年内 51.5% 的漲幅意味着大量浮盈尚未被消化,波動率可能維持高位。估值分層意味着錯殺與泡沫并存,用闆塊指數判斷會同時錯過兩端。下周密集的财報是最大不确定性來源,若任一家下調資本開支指引,可能觸發二次抛售。


微信掃碼 > 右上角點擊 > 分享